Мицеллярная вода Гарньер — это раствор ПАВ
Начнём с того, что написано на бутылке (латиницей — Garnier), и с того, что внутри. Состав с сайта марки, дословно и целиком: вода, гексиленгликоль, глицерин, полоксамер 184, динатрия кокоамфодиацетат, динатрия ЭДТА, миртримониум бромид.
Семь позиций — это очень коротко, и по составу здесь всё видно сразу.
DermNet объясняет, зачем вообще нужны моющие вещества: грязь жирорастворима и держится на коже, а «одной чистой воды не совсем достаточно» — нужно поверхностно-активное вещество. Оно устроено как молекула с двумя концами: жирорастворимый цепляется за жир и грязь, водорастворимый позволяет всё это смыть.
Мицеллы — это шарики, в которые такие молекулы собираются в воде, повернувшись жирными концами внутрь. Происходит это в любом моющем средстве, где ПАВ достаточно. Мицеллярная вода Гарньер отличается не наличием мицелл, а тем, что в ней нет ничего, кроме них: ни загустителей, ни отдушки, ни пенообразователей.
Три моющих вещества, и ни одного анионного
DermNet делит ПАВ по электрическому заряду, и три вещества из состава ложатся в эту классификацию ровно:
- Полоксамер 184 — неионный. К этой группе справочник относит полиэтиленгликоли и алкилполиглюкозиды.
- Динатрия кокоамфодиацетат — амфотерный, то есть заряжен и так и так. Про эту группу DermNet пишет отдельно: такие вещества «приятны в использовании и снижают раздражающее действие анионных».
- Миртримониум бромид — катионный, из семейства четвертичных аммониевых соединений.
Анионных ПАВ — тех самых сульфатов, которые дают пену, — в списке нет. Это и объясняет, почему средство не пенится: пена работа анионных, а их тут не положили.
Про сульфаты и моющие основы мы подробно писали в разборе как выбрать шампунь; логика та же, только концентрации другие.
Остальные три позиции — вспомогательные. Глицерин DermNet относит к увлажнителям и веществам, улучшающим текстуру; гексиленгликоль — растворитель; динатрия ЭДТА связывает соли жёсткой воды.
«Не требует смывания» — что об этом можно сказать честно
Это главный вопрос, который задают про любую мицеллярную воду, и мицеллярная вода Гарньер тут не исключение. Честный ответ на него — не тот, который хочется услышать.
Что пишет марка: «Идеально чистая кожа без лишнего трения и смывания водой», «Средство не требует смывания».
Что пишет DermNet: описывая, как мыться, справочник даёт последовательность — намочить кожу, вспенить средство, мягко помассировать, тщательно ополоснуть, промокнуть насухо. Но речь там про мыло и умывалки. Формат «нанёс и оставил» справочник не рассматривает, и запрета в нём нет — как нет и подтверждения.
Поэтому вместо выдуманного правила — признак, по которому можно решить самому. DermNet определяет чувствительную кожу как ту, что щиплет, особенно во время очищения или сразу после него. Если после мицеллярной воды кожа щиплет, стягивается или краснеет — ополоснуть стоит, что бы ни писала бутылка. Если ничего этого нет, повода менять привычку тоже нет.
Что такое «3 в 1» на самом деле
Мицеллярная вода Гарньер продаётся как средство «3 в 1», и марка расшифровывает это так: «снимает макияж, очищает и успокаивает кожу».
Первые два пункта — это одно и то же действие, названное дважды. И тушь, и кожное сало жирорастворимы, и снимает их одна и та же тройка ПАВ. Разделение здесь маркетинговое, а не химическое.
Третий пункт — «успокаивает» — в составе не подкреплён. Из семи позиций на эту роль мог бы претендовать разве что глицерин, но DermNet относит его к увлажнителям и веществам для текстуры, а не к успокаивающим. Отдельного компонента с таким действием в списке нет.
Это не значит, что средство плохое: оно делает то, для чего сделано. Но покупать его ради «успокоения» не за что. Разбираться в таких формулировках помогает общий подход из статьи как читать состав косметики.
Заявление «одобрено дерматологами и офтальмологами» проверить нельзя: марка не указывает, кем и по какой методике.
Чем вообще можно навредить очищением
DermNet отдельно разбирает, что бывает от чрезмерного очищения, и список стоит знать:
- меняется pH кожи — в норме он кислый, 4,5–5,75;
- меняется состав живущих на коже бактерий;
- снимается плёнка кожного сала, и через кожу начинает быстрее уходить вода;
- обезжиренная кожа становится избыточно сухой;
- разрыхляется роговой слой, барьер начинает пропускать больше — в том числе химические вещества;
- может развиться раздражительный контактный дерматит.
Из этого следует практический вывод, который важнее выбора бутылки: вредит не столько средство, сколько частота и трение. Инструкция марки, кстати, это и учитывает — «без лишнего трения» стоит прямо в описании.
Если барьер уже нарушен и кожа стягивается, задача не в выборе очищающего средства, а в восстановлении — этим занимаются Керамиды, и разобрано это отдельно: когда керамиды нужны.
Кому подойдёт и на что не рассчитывать
Стоит взять, если нужно снять макияж без пены и воды. Мицеллярная вода Гарньер здесь честна: состав короткий, отдушки нет, агрессивных анионных ПАВ нет. Для чувствительной кожи это разумный набор.
Не стоит ждать ухода. Мицеллярная вода Гарньер ничего не восстанавливает и не лечит: она смывает. Уход идёт после неё, и как он устроен, разобрано в схеме из четырёх средств.
Не стоит переплачивать за категорию. Тут уместно привести DermNet дословно: стоимость средств для умывания «различается очень сильно — хотя состав дорогого продукта может быть похож на состав дешёвого». В разных сетях эта бутылка на 400 мл стоит примерно от двухсот до пятисот рублей, то есть разброс вдвое с лишним у одного и того же товара.
Источники
- Мицеллярная вода 400 мл, сайт Garnier — полный состав, расшифровка «3 в 1», формулировки «не требует смывания» и «без лишнего трения», заявление об одобрении дерматологами и офтальмологами, отсутствие отдушки.
- DermNet: Soaps and cleansers — зачем нужны ПАВ и как они устроены, деление на анионные, катионные, амфотерные и неионные с примерами, характеристика амфотерных, отнесение глицерина к увлажнителям и веществам для текстуры, порядок умывания с тщательным ополаскиванием, определение чувствительной кожи, последствия избыточного очищения и фраза о сходстве составов дорогих и дешёвых средств.
Чего в статье нет. Подсчёта отзывов. У средства их 2228 — вчетверо больше, чем у любого разобранного нами раньше, — но 26 августа irecommend работал с перебоями и отдавал 521 даже на одиночные запросы. Выдавать часть за целое мы не будем, поэтому чисел о том, кто на что жалуется, здесь нет вовсе — в отличие от разбора маски Estel, где прочитан каждый из 391 отзыва.
Про цену. Диапазон приблизительный: страницы магазинов закрываются от чтения, и открыть их, чтобы сверить цифру, не удалось. Считайте его ориентиром, а не котировкой.
